oligarchia magnacka

Cytaty miłosne :)

Temat: Prośba o zagłosowanie w ankiecie zwalniającej mnie od bana.
...do innych linki, żeby głosowali na "nie". A Cage, który liczył na uczciwośc userów, temat zamknął, więc teraz odbanowanie będzie cokolwiek kłopotliwe. BTW: szcerze mówiąc, nieuczciwość tkwiła też po drugiej stronie. Wystarczy wspomnieć o użytkowniku regującym się i głosującym na tak. No cóż, ja chyba podzielam zdanie pozostałych osób, żeby Fred zostawił w spokoju to forum, bo jednak tam się robi, że tak to ujmę, oligarchia magnacka, czy teraz raczej moderacka. I z DEmokracją niewiele to będzie miało wspólnego. :???:
Źródło: nb.romanx.webd.pl/viewtopic.php?t=535

Temat: Mój głos ,w wyborach 2010 roku .
co więcej, że wierzy w "oświecony absolutyzm" Coś w tym jest. Jestem zdecydowanie liberałem, ale coraz częściej zdaję sobie sprawę, że Polacy powinni być rządzeni twardą ręką. Niekoniecznie mam na myśli państwo autorytarne, ale na pewno takie, w którym władza faktycznie jest władzą. Mam jakieś dziwne wrażenie, że powtarza się nasza historia, a mianowicie demokracja szlachecka (bo jeszcze nie oligarchia magnacka). Wszyscy wiemy co było potem...
Źródło: forumksiazki.pl/viewtopic.php?t=15054

Temat: ARMIA w "Teraz Rock"
Piotrpanek - 8) , zgadzam się Natomiast Corteza... oj, faktycznie temperament to masz kastylijski! Ale ten skrótowy program jakoś tak kojarzy mi się z czasem przeszłym (oby!). Demokracja - niedobra, absolutyzm oświecony - OK (tylko skąd mam wiedzieć że jakiś tam Jan Zygmunt XVII nie okaże się kompletnym młotem i sadystą), a w ogóle to najlepiej żeby ksiądz stał znowu tyłem do wiernych a ponadto vivat konfederacja barska, oligarchia magnacka i Polska od morza do morza. A lud - morda w kubeł! No dobra teraz ja się zapędziłem trochę, sorry :oops:
Źródło: forum-muzyczne.net/index.php?showtopic=33106

Temat: Rzeczpospolita na przełomach wieków
A więc: 1) Państwa plemienne VIII-X w. 2) Monarchia patrymonialna ok. 960.-1320r. - monarchia wczesnopiastowska ok. 960-1138r - rozbicie dzielnicowe 1138r-1320r. 3) Monarchia stanowa 1320-1454r. 4) Rzeczpospolita szlachecka 1454r-1795r - Demokracja szlachecka 1454r- 1660 ( czy dobrym momentem jest 1660?) - Oligarchia magnacka 1660r-1763/64r Od tego momentu zaczynają się "schody" szczerze mówiąc nie wiem jak to rozpisać Geneza monarchii Konstytucyjnej 1764r 5) Zabory 1772r (I), 1793r (II), 1795r (III) do 1920r Dalej powinno być ok. 6) II RP 1918r/1920r-1939r 7) Okupacja 1939r-1944r/1945r 8) Polska Ludowa 1944r/1945r-1952r 9) PRL 1952r-1989r 10) III RP od 1989r Źródło wziąłem ze "Ściągi.pl" ale mam wrażenie ,że ktoś kto...
Źródło: historia.org.pl/forum/index.php?showtopic=11583

Temat: Ostatnia litera
oligarchia magnacka :/
Źródło: chibimoon.fora.pl/a/a,221.html

Temat: Sprawdzian z historii
Dnia 31.10. sprawdzian z historii Tematy obowiązujące sprawdzian: 1.Europa Środkowo Wschodnia i kraje Skandynawskie 2.Polska Jagiellonów 3.Unia Lubelska 4.Bezkrólewia 5.Reformacja i Kontrreformacja 6.Rzeczpospolita szlachecka 7. Oligarchia magnacka 8.Odrodzenie w Polsce 9.Kultura i sztuka renesansu w Polsce 10.Gospodarka folwaryczno-pańszczyźniana
Źródło: loolawa2a.fora.pl/a/a,29.html

Temat: Biografia Murtagha
...ostrej krytyki, która czasem potrafi dać takiego kopa, że czynimy niewyobrażalne postępy. Nie lubicie też waszmości słuchać cudzego zdania, szczególnie jeżeli jest ono odmienne od waszego i wytyka wam coś czego wy z uporem maniaka nie chcecie dostrzec, bo za bardzo boli. Krótko mówiąc, mamy tutaj panującą powszechnie dyktaturę, bo despotyzm ani absolutyzm nie wchodzi w grę, jako że jest was kolkoro. xP Może też pasowałoby tu określenie oligarchia magnacka... A może nawet rządy autorytarne? Nie, to ostatnie raczej nie. Czyli zostajemy przy oligarchii magnackiej. Ja zawsze wiedziałam, że historia przejawia się nawet w najbardziej powszechnych dziedzinach życia, należy tylko umieć ją dostrzec. No, ale to nie wywód o moim zainteresowaniu, które miłuję całym ciałem i duszą. Pozdrawiam Że lepszego ficku napisać nie umiesz? Akurat w to szczerze wątpię. Twój...
Źródło: subkulturafantasy.fora.pl/a/a,48.html

Temat: Stop historycznym kłamstwom i ignorancji!!!!!!!!
...portfela i pozycja społeczna. Niestety to jest najgorszą wadą Europy zachodniej i USA. Takie np. wyjście z więzienia za kaucją w ogóle nie powinno być możliwe. Matelko, muszę przyznać Ci rację. W dodatku należy pamiętać, że nad nasz naród po prostu nie nadaje się do demokracji. Historia pokazała, że potrzebujemy silnego przywódcy by odnosić sukcesy, a wszelkie zbiorowe sposoby podejmowania decyzji (demokracja szlachecka, oligarchia magnacka, demokracja okresu międzywojennego) źle wpływały na losy naszego kraju.
Źródło: twierdzametalu.fora.pl/a/a,556.html

Temat: ABC libertarianizmu
Jakby się zgodzili to by znaczyło, że nie chcą płacić podatków. Dobrowolne, tj za zgodą szlachty były podatki na wojsko w I RP i wiadomo jak to się skończyło. W I RP, ale nie do 1795, tylko do progu czasów nowożytnych - tak jak w innych krajach. Oligarchia magnacka od końca XVII w. do konstytucji 3 maja 1791 nie była spowodowana dobrowolnością płacenia. W demokracja władze są wybierane przez społeczeństwo, a więc uchwalają prawo (nakazy) zgodnie z jego wolą. Jeżeli jakieś rządy ludzie źle oceniają, to w wyborach zmieniają te władze. Ta, teoretycznie. Ale w praktyce te władze niewiele się od siebie różnią. Każde coś psują.
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3162

Temat: Czy to już państwo wyznaniowe?
Zobowiązaniem historycznym tego samego rzędu, tylko jeszcze bardziej szacownym jest też wybicie pogan do nogi. Albo utrzymanie Kijowa po wsze czasy. Albo zagwarantowanie po wieczność wolności szlacheckich. :E Jakoś póki demokracja szlachecka nie została wypaczona przez liberum veto tudzież jej deformację jaką była oligarchia magnacka w Polsce (oczywsiście od morza do morza) działo się dobrze, posłowie byli bardzo zgodni, wojska polskie zwyciężały niemal jak chciały. Zresztą przypomniałeś (jeśli można na "Ty") raczej te ciemniejsze strony... Oczywiście, tylko w telewizji. Przecież przeciętny Irańczyk to tak naprawde bardzo tolerancyjny człowiek, a w przeciętnej Tureckiej wiosce żadna kobieta nie musi się bać mordu ani...
Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=167571

Temat: Czas na demokrację dialogową?
Sąsiedzi Polski byli w tym czasie rządzeni silną ręką, królowie trzymali szlachtę za twarz, więc i państwa były silne, to z wypowiedzi Kyle Katarn, chłopie - Noc św. Bartłomieja, Gwizjusze, Fronda jedna, fronda druga, Riechelieu, Mazarin, Wojna Trzydziestoletnia, Fakt, ze w Polsce zdołała sie wykształcić/ w skutek różnych czynników/ oligarchia magnacką, rządząca masami szlacheckich debili. Ej długo by gadać jak chcemy to może sobie coś w "Historii" znajdziemy.
Źródło: science-fiction.com.pl/forum/viewtopic.php?t=715

Temat: Nowy obraz Polski
Przede wszystkim to szlachta, taka albo inna, rządzi w każdym ustroju i państwie. System się sypnął, jak do władzy doszła niczym niemal nie skrępowana oligarchia magnacka, która zastąpiła rządy ówczesnej szlacheckiej klasy średniej. Jeżeli Kowalski był sobie szlachcicem, głupkowatym, chciwym - to mógł ktoś na niego wpłynąć by zerwał obrady To znajdź mi przykład zerwanego sejmu w okresie Złotego Wieku, zerwanego przez jednego osobnika. Nie kolego brak konsekwencji Jak to nie brak konsekwencji, jak własnie brak konsekwencji ? Albo jesteś za...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3250

Temat: Monarchia kontra inne ustroje
jesteś żałosny Nie ma to jak argumenty, czyż nie? Wprawdzie mógłbym nadal tłumaczyć lokalnym arogantom, że ustrój angielski, pomimo teoretycznie tych samych podstaw co kilkaset lat temu, całkowicie się zmienił (z uwagi na dodanie powszechności praw politycznych), podobnie jak np. zmieniła się sytuacja I RP z końca XVI w. (tzw. demokracja szlachecka) w porównaniu do wieku XVIII ( oligarchia magnacka) i to mimo utrzymywania takich samych fundamentów systemu i tych samych podstaw ustrojowych, ale widzę, że nie ma to sensu. Przytłacza opinia tutejszego "historyka", że dzisiejsza Brytania ma rzekomo dokładnie taki sam ustrój polityczny jak kiedyś, niezależnie od tego, że dawniej nie było przecież powszechnych praw wyborczych. Ciekawe, czy gdyby teraz ktoś odebrał prawa głosu 90% Brytyjczyków, to...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=2254

Temat: oligarchia
...2002 złożył mandat poselski w związku z wyborem na burmistrza Dębicy. W 2006 ubiegał się o reelekcję w wyborach samorządowych, przegrywając w II turze z kandydatem Prawa i Sprawiedliwości Pawłem Wolickim (uzyskując 44,62% głosów). I tak z zapowiadającego się lidera oligarchów w Polsce spadł Brzostowski do roli loklnego oligarchy dębickiego i to niezbyt silnego, bo przegrywającego wybory samorządowe. OLIGARCHIA MAGNACKA A OLIGARCHIA POSTKOMUNISTYCZNA - PORÓWNANIE W celach porównawczych przenieśmy się na chwilę w czasy osiemnastowieczne. W Rzeczypospolitej wówczas szlachta była formalnie nadal równa, ale praktycznie system przekształcał się w magnacką oligarchię. Formalnie ta sam demokracja szlachecka – ale faktycznie coś zupełnie odmiennego. Oligarchami byli wówczas magnaci, którzy zaczęli wygrywać ze...
Źródło: pompolit.fora.pl/a/a,125.html

Temat: System sprawowania władzy
No więc tak... Zacznę od tego, że każdy kraj musi się zdecydować: czy woli mieć potężne, groźne, liczące się w świecie państwo, czy też wolność ludu. Niestety, u nas zdecydowano się na to drugie. I czym skutkuje demokracja? Szczerze mówiąc, nie widzę wielu różnic między nią a oligarchią magnacką: rządzą nami ludzie nieprzejmujący się narodem, dbający tylko o własny interes, którzy zniszczyliby każdego, kto stanąłby im na przeszkodzie. Prawda jest taka, że my wciąż stoimy w miejscu, nigdzie się nie ruszyliśmy od XVII-XIII wieku. Dalej popełniamy te same błędy, które spowodowały upadek Rzeczypospolitej. A jeszcze ci idioci w sejmie kozaczą przed Rosją... Demokracja w Polsce spowodowała...
Źródło: strongholdnet.gry-online.pl/viewtopic.php?t=74

Temat: Nowy obraz Polski
...tak nie było, czyli Anglia. To co napisałeś to rejestr błędów i porażek, ale one są udziałem każdej władzy i to nie przeczy temu, że pierwsza połowa XVII wieku w Polsce była udana dla kraju. Samorząd się nie sprawdził ponieważ to sejmiki wysyłały na sejm tych zrywających. Wysyłały - pod wpływem magnatów. Jakoś przed II połową XVII wieku tego zrywania nie było. Początek praktyki zrywania sejmów wiąże się więc z oligarchią magnacką, a nie z samorządnością jako taką. Próbuję Ci wytłumaczyć, że mimo tego iż I RP była osiągnięciem to w pewnym momencie przestała działać. Nie musisz mi tego tłumaczyć. I RP była relatywnie większym osiągnięciem niż III RP, mimo że w pewnym momencie państwo szlachty zaczęło się sypać. A zatem w duchu sarmatyzmu współczesna Polska winna się znaleźć, a twoje antysarmackie uprzedzenia...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3250

Temat: Unia lubelska, Pacta Conventa, Art. Henrykowskie, folwarki s
...w ciągu roku opuszczać wieś. Chłopi płacili dziesięcinę na rzecz Kościoła w wysokości 10% zbiorów oraz podatki na rzecz państwa. Gospodarstwa chłopskie były obciążone pańszczyzną sprzężajną lub pieszą. Liczba dni wzrastała sięgając niekiedy kilku dni w tygodniu z łana. Największe obciążenia nakładano na chłopów w dobrach szlacheckich. W dobrach królewskich znajdowali się oni pod prawną ochroną króla. OLIGARCHIA MAGNACKA: Po bezpotomnej śmierci Zygmunta II Augusta, przyjęto koncepcje ELEKCJI OTWARTEJ, nieograniczającej powszechnego udziału szlachty, ELECTRIO VIRITIM. By skutecznie zapobiegać ewentualnym próbom zmian istniejącego stanu prawno-politycznego Rzeczpospolitej, magnateria zaczęła coraz częściej sięgać po instytucję liberum veto. W 1633r. Zignorowano protest Jerzego Ossolińskiego, lecz w 1652r....
Źródło: kornelia.xaa.pl/viewtopic.php?t=4713

Temat: Wybory na Prezydenta RP
...jakiś dyspozycyjny sędzia, że jest inaczej) i szkolnictwa, krótko mówiąc nowej epoki kapitalizmu i skrajnej niesprawiedliwości społecznej. A tak będzie, jeżeli wygra Komorowski. Bo do tej pory Prezydent RP był jedyną osobą, która powstrzymywała tę bandę złodziei. Szczerze? Wolę chyba, jak nic nie idzie do przodu i prezydenta, który ciągle wetuje, niż kogoś, kto na wszystko się zgodzi i pozwoli na rządy bogaczy (przypomina mi się oligarchia magnacka i dwudziestolecie międzywojenne, ofc. teraz będzie to nazywane łagodnie "liberalizmem"). Na kogoś, kto zrobi z siebie marionetkę. Na kogoś, kogo mandat już przestanie być istotny (projekt PO zmiany konstytucji i zminimalizowanie roli prezydenta na rzecz premiera, czyt. na rzecz Tuska). Na kogoś, kogo prezydenturę będzie można określić już nie trzema, ale dwoma znamiennymi słowami: PAŁAC i ŻYRANDOL,...
Źródło: strongholdnet.gry-online.pl/viewtopic.php?t=1479

Temat: Prawybory Prezydenckie 2005 u Elendilich
...tylko że ta godność jest dziedziczna. Do momentu, w którym zaczęliśmy sami wybierać głowę państwa, Polska była potęgą, którą uczynił ją ostatni Piast oraz dynastia Jagiellonów. Pierwsza elekcja wyniosła Henryka Walezego, który nadawałby się najwyżej na królewskiego błazna, ale nie na króla. Batory był dobrym silnym władcą - niestety jako jedyny z władców elekcyjnych. Potem wszystko zaczęło się nadwerężać i psuć - oligarchia magnacka rozwalała Rzeczpospolitą od środka. Tak trwało do rozbiorów, a po odzyskaniu niepodległości prezydencka (czy też marszałkowska, a w każdym razie republikańska) Polska nie wykorzystała szans i nadal się zacofywała; rozwój był powolny. Po wojnie - wiadomo. A teraz - też wiadomo. Ostatni raz Polska liczyła się jako monarchia dziedziczna. Dlatego - król, nie prezydent. Mell, znakomite zestawienie i...
Źródło: elendili.nazwa.pl/viewtopic.php?t=1135

Temat: Polska grzęznie coraz głębiej w Afganistanie?
...z najdobitniejszych przejawów rozsądku naszej ówczesnej średniej szlachty. Po co wywoływać wojnę jeśli stosunki z tym państwem są poprawne. I takie też jest moje zdanie odnośnie misji okupacyjnych. Zaś tzw. demokracja szlachecka szla po kasę do krajów ościennych i / lub magnatów [to wersja krajowa] i zgodnie z tym glosowala na sejmikach... To dotyczy czasów kiedy w efekcie niekorzystnych przemian zapoczątkowanych w 1648 roku do władzy doszła oligarchia magnacka przekupywana przez obce dwory, nie dotyczy to więc czasów demokracji szlacheckiej ale oligarchi magnackiej.
Źródło: historia.org.pl/forum/index.php?showtopic=9507

Temat: Oligarchia magnacka w Polsce
Oligarchia magnacka - grupa rodów możnowładczych mające decydujący wpływ na władzę państwa i jego politykę. W Polsce ukształtowała się w XVII w. Wskutek włączenia do Rzeczypospolitej ziemi Wielkiego księstwa litewskiego ogromnie wzrosło znaczenie magnaterii. Posiadała ona olbrzymie majątki ziemskie (latyfundia) wraz z prywatnym wojskiem. Prowadziła niezależną politykę zagraniczną. Pierwsze próby wprowadzenia...
Źródło: kornelia.xaa.pl/viewtopic.php?t=4648

Temat: Wasze dzisiejsze lekcje.
2x historia - oligarchia magnacka i wojna trzydziestoletnia, 2x j. polski - film "Dziady", godzina wychowawcza - nic ;P
Źródło: girlstown.fora.pl/a/a,6902.html

Temat: Konfederacja barska
...barskiej byli: A.S.Krasicki, J.Mniszech, J.K.Potocki. Konfederaci liczyli na pomoc Turcji, Francji, Saksonii, Austrii. Walki z wojskami rosyjskimi i królewskimi trwały 4 lata- kofederacja upadła w1772r. Talentem dowódczym wyróżnił się Kazimierz Pułaski. Mocarstwa sąsiadujące z Rzeczpospolitą wykorzystały konfederację barską, aby oskarżyć ów kraj o anarchię i dokonać pierwszego rozbioru Polski. W konfederacji dominowały: - oligarchia magnacka: jej celem było obalenie Stanisława Augusta Poniatowskiego oraz próba przejęcia wladzy -średnia szlachta: jej celem było wywlczenie pełni niepodległości, obrona własnych praw i uprawnień kościoła katolickiego; nie dostrzegała potrzeby poprawiania losów chłopów i mieszczan; żądała przeprowadzenia gruntowych reform w państwie.
Źródło: kornelia.xaa.pl/viewtopic.php?t=4258

Temat: zen garden
Zygmunt August czy Zygmunt III albo Sobieski też prowadzili parę trudnych wojen ale jednak RP się nie rozpadła w ich wyniku Ten rozpad nie był tak widoczny, ale na pewno wiesz, że oligarchia magnacka zaczęła się już za Sobieskiego - właśnie w dobie rzekomo zwycięskich wojen. Nie było co prawda rozbicia dzielnicowego sensu stricto ani tak widocznego chaosu, ale jednak sytuacja była tak samo poważna, jak za Bezpryma czy Odnowiciela. Zresztą, o Polsce w XI w. jest znacznie mniej źródeł niż o XVII w., więc siłą rzeczy mniej o tym wiadomo. Niewykluczone, że tacy jak Miecław czy Sieciech byli odpowiednikami...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3654

Temat: Scharakteryzuj ewolucję ustrojową w Polsce od demokracji szl
...podejmował próby wzmocnienia władzy monarszej, chciał wprowadzić elekcję vivente rege, abdykował z powodu porażki pod Mątwami. Pierwsze próby wprowadzenia rządów oligarchii magnackiej w Rzeczypospolitej wystąpiły w początkach XVII w. Szlachta zawiązała rokosz zmierzający do osłabienia władzy królewskiej (rokosz Zebrzydowskiego 1606 r.). Skutkiem rokoszu było osłabienie władzy monarchy i wzrost znaczenia magnaterii. Oligarchia magnacka ostatecznie zapanowała w II połowie XVII w. w schyłkowym okresie rządów Jana II Kazimierza i Michała Korybuta Wiśniowieckiego. Za wydarzenie przełomowe uważa się pierwsze zerwanie sejmu przez liberum veto. Poseł Siciński działając z polecenia Janusza Radziwiła zgłosił protest przeciw przedłużaniu obrad Sejmu (1652). Sejm został zerwany, unieważniono wszystkie uchwały już jednomyślnie powzięte....
Źródło: kornelia.xaa.pl/viewtopic.php?t=4711

Temat: Rzeczpospolita w XVII
XVII wiek należał do najcięższych dla naszej Ojczyzny. On w pewnym sensie przygotował nas do upadku. Rzucili się na nas wszyscy: 3 razy Szwedzi (za trzecim o mało nie doszło do rozbioru Polski; był to ów słynny ,,potop"), 2 razy Turkowie, raz Rosja (raz MY ją zaatakowaliśmy i był to jedyny raz, kiedy podbiliśmy Moskwę) i przez wiele lat walczyli z nami Kozacy. Prawdę mówiąc sami byliśmy sobie winni: oligarchia magnacka zrujnowała kraj i cudem przetrwaliśmy ten okres. Słaba władza, a raczej jej brak, spowodowała naszą słabość wobec napastników. Przez pierwsze 3 wojny jakoś sobie radziliśmy, kolejne były już porażką i ledwo przeżyliśmy. Najbardziej dramatyczny wg mnie był potop szwedzki, kiedy to gdyby nie lekceważąca postawa północnych najeźdźców, Rzeczpospolita utraciłaby niepodległość 100 lat wcześniej......
Źródło: strongholdnet.gry-online.pl/viewtopic.php?t=1187

Temat: CO Z 13.12.2007?!?!? ta data już się nie powtórzy :P
...ponieważ nie było wystarczająco silnego sądownictwa. Ingerencje z zewnątrz, przekupność szlachty, słabośc króla - wszystko to było powodem stopniowego upadku wolności w kraju, upadku szlachty a co za tym idzie osłabienia obronności kraju. Podstawą wolności jest silne sądownictwo a jeśli król był zależny od szlachty to prowadziło to do powstania układu, nietykalności a co za tym idzie DEMORALIZACJI CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA. Oligarchia magnacka i zubożenie szlachty patriotycznej przyspieszyło upadek w XVII i XVIII wieku. Brak poszanowania tradycji i kosmopolityzm przyczynił się do zaprzepaszczenia osiągnięć renesansu. Szlachta nie broniła kraju a coraz częściej była jego katem. To co jest obecnie krytykowane czyli sarmatyzm - było tak naprawdę próbą ratowania etosu szlachty i nakłonienia jej do powrotu do starych zasad sięgających Jagiellonów!...
Źródło: uprgliwice.fora.pl/a/a,68.html

Temat: Nowy obraz Polski
I RP była większym osiągnięciem na tle ówczesnych państw niż III RP na tle państw dzisiejszych. To I RP przewyższała zachód, a nie III RP. Co tutaj jeszcze tłumaczyć ? Oligarchia magnacka to schyłek I RP. Szlachta przez magnatów w pełni ubezwłasnowolniona została dopiero w czasach saskich, ale Polska górowała pod wieloma względami nad innymi krajami jeszcze w czasach Sobieskiego. Dzisiaj nie wyprzedza w niczym praktycznie żadnego kraju zachodnioeuropejskiego, dlatego jest mniejszym sukcesem pod tym względem niż państwo późnych Jagiellonów czy pierwszych królów elekcyjnych. A neosarmatyzm to...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3250

Temat: Ściąga z historii!
...- w Polsce w XV i XVI wieku system obrony południowo-wschodnich granic przed najazdami Tatarów i Wołochów przy użyciu niewielkiego stałego wojska zaciężnego OGRADZANIE - forma pozbawienia chłopów praw własności lub użytkowania ziemi przez bogatych właścicieli w Anglii XII-XIX wiek. Uzyskany obszar ogradzano pod wypas owiec. Ogradzanie pozbawiało niezamożnych chłopów ziemi i pracy, wymuszało przepływ siły roboczej do przemysłu OLIGARCHIA MAGNACKA - rządy w kraju sprawowała wąska grupa magnatów ORDYNACJE - w dawnej Polsce zbiór szczegółowych przepisów określających ustrój urzędów, sądów i instytucji P PACTA CONVENTA (czyt.: pakta konwenta) - zobowiązania elekta związane ze wstąpieniem na tron PAGODA - świątynia hinduska PALATYN (COMES PALATINUS) - zarządca dworu panującego; w Polsce piastowskiej urząd palatyna połączył się z...
Źródło: forummlodziezowevic.fora.pl/a/a,16.html